República catalana: Documental "El primer dia d’octubre"
produït per la Directa - Agència UO
Υπότιτλοι Γαλλικά - Αγγλικά
produït per la Directa - Agència UO
Υπότιτλοι Γαλλικά - Αγγλικά
By Catherine Samary
3- From the Cuban ‘great debate’ to a self-managed system
Soviet planning suffered from a slowing up of growth, the damage of bureaucratism both on the quality of the products and their cost, internal pressures (popular and coming from the apparatus) in favour of the consumption of Western products, and of the need to improve the possibilities of exports to countries with strong currencies to buy their products. It was under these pressures that the debate on reforming planning took place: it was initiated in the first half of the 1960s from inside an apparatus which, in the USSR, had put an end to the ‘chaos’ of Khrushchev’s thaw and had assumed Soviet intervention against the Hungarian workers’ councils. That is to say, that in a dominant fashion, the reformist economists discussing ‘economic laws’ and productivity, avoided any issues of democratisation and workers’ self-management – except in Yugoslavia and inside the Czech CP, the self-management wing linked to Jaroslav Sabata.
By Catherine Samary
But when it comes to the nature of the thousand concrete, practical measures, large and small, necessary to introduce socialist principles into economy, law and all social relationships, there is no key in any socialist party program or textbook… Only experience is capable of correcting and opening new ways. Only unobstructed, effervescing life falls into a thousand new forms and improvisations, brings to light creative new force, itself corrects all mistaken attempts.
Rosa Luxembourg, The Russian Revolution, 1918.
16 janvier 1919. La guerre civile bat son plein. Les troupes blanches de l’amiral Koltchak ont franchi l’Oural et progressent vers Moscou. La portion du territoire contrôlée par les rouges se réduit comme peau de chagrin. Les soviets sont en danger de mort. Dans son bureau du Kremlin, Lénine prend pourtant le temps de débattre… de protection de la nature.
Daniel Tanuro revient dans cet article sur la (trop) brève convergence entre la Révolution russe et l’écologie. Il est ingénieur agronome et militant écosocialiste. Il est notamment l’auteur de L’impossible capitalisme vert. Cet article est paru initialement sur le site La Gauche.
Més de 45.000 catalans han ocupat aquest dijous la capital administrativa d’Europa, Brussel·les.
El lema de la manifestació, Wake up, Europe (Desperta Europa), recull l’esperit de la marxa per Brussel·les que s’ha centrat, també, en l’exigència que s’alliberin els presos polítics del procés.
La gran manifestació de l’independentisme ahir a Brussel·les no es va poder emetre per TV3 a causa de la prohibició de la Junta Electoral espanyola. En canvi, algunes cadenes privades espanyoles sí que van poder emetre imatges en directe durant una bona estona.
Freedom, democracy and respect for human rights.
These are Europe’s founding values. Values that were achieved at great cost. Values that are under attack right now. Catalonia has always been at the forefront of Europe’s values. Our country has always cared about social rights.
That’s why we have gladly created an open-minded society compound by people from all over the world. We were pioneers in the fight for women’s rights and in the creation of the most advanced public schools. We demonstrate en masse against wars. We are Europe. We are Europe’s values. We believe in Europe’s future.
Pablo Castaño
Abaix "Es presenta el manifest de la nova plataforma Alternativa"
Albano Dante Fachin (Bahía Blanca, Argentina, 1976) atiende a CTXT después de su dimisión como secretario general de Podem y el arrollador triunfo del Sí en la consulta convocada por la dirección estatal de Podemos sobre la integración de Podem en la candidatura de Catalunya en Comú para las elecciones autonómicas del 21 de diciembre. Justo después de la entrevista, Fachin viajó a Madrid para acompañar a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, citada a declarar ante el Tribunal Supremo, acusada de delitos de rebelión, sedición y malversación.
Josep Maria Antentas
1. Golpe de Estado impulsado por el propio Estado. Ésta es la manera más sencilla de definir la batería de medidas que el gobierno de Mariano Rajoy, con el apoyo de PSOE y Ciudadanos, hizo públicas este pasado viernes y que someterá a aprobación del senado el próximo día 27. Más que la aplicación del incierto artículo 155 lo que Rajoy anunció es la suspensión de facto del autogobierno catalán en su conjunto utilizando el artículo 155 como pretexto legal. La ausencia de precedentes en su implementación, junto al clima de excepcionalidad institucional del momento, permite así al gobierno español tomar decisiones, no sólo autoritarias y anti-democráticas, sino de dudosa constitucionalidad. El poder violenta sus propias normas al amparo de la fuerza y de la creación de una situación excepcional. Activa las válvulas de seguridad de las que dispone para enrocarse en momentos difíciles y cambiar las reglas del juego desde la legitimidad de las antiguas y con la promesa de defenderlas. Bajo un clima de excepción se toman así medidas que en sí mismas suponen la subversión del orden anterior, pero en su propio nombre y legitimidad, con el fin de maniobrar para alterar la dinámica política y social catalana y volver a una nueva normalidad de contornos más favorables al Estado. Ataque frontal a la democracia, en nombre de la democracia y para desembocar en una nueva normalidad democrática donde todo transcurra por cauces aceptables tras haber puesto orden durante un periodo de excepción. Todo ello es, lejos de una anomalía extraña, un ejemplo claro de la naturaleza de la Ley y del Estado capitalista en general (y del régimen político español de 1978 en particular) que desmonta de un plumazo todas las visiones fetichistas y bobaliconas de la ley, la legalidad y las instituciones a las que tanto nos hemos acostumbrado en tiempos de normalidad rutinaria. Sin duda, desde hace semanas asistimos a un cursillo acelerado y práctico de teoría del Estado, que fuerza a una maduración estratégica acelerada de un movimiento cuyo sentido común evitó toda visión de choque con el Estado en favor de una placentera desconexión 1/.
23 October by Eric Toussaint
Based on El Lissitsky, “Beat the whites with the red wedge”, 1919
In February 1918, the repudiation of the debt by the Soviet government shocked international finance and sparked off unanimous condemnation by the governments of the great powers.
This decision of repudiation was intrinsic to this first big movement for social emancipation which rattled the Russian Empire in 1905. This huge revolutionary uprising was caused by the conjunction of many factors: the Russian debacle in its war with Japan, the wrath of peasants demanding land, the rejection of autocracy, workers’ demands... The movement began with strikes in St Petersburg in 1905 and soon spread throughout the empire like wildfire, adopting different forms of struggle.
“Porque esta gran humanidad ha dicho basta y ha echado a andar. Y su marcha, de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente.”
Statement by the Bureau of the FOURTH INTERNATIONAL
Thursday 5 October 2017
After the referendum held on 1 October in Catalonia and the victory of Yes in favour of the independence of Catalonia, despite the great legal, judicial and police difficulties imposed by the government of the Popular Party, there has been the strike (mainly followed in the administrations, transport and rural areas) and a national stoppage (with lockouts in small and medium-sized enterprises in protest against repression) by other layers of the population on 3 October. The first result is a victory of the popular movement and a defeat of the Rajoy government that could not prevent these two great expressions of the movement.
A rebellion has begun with massive social support within the European Union itself. This strengthens the possibilities of moving towards the Catalan Republic, a goal that requires the greatest degree of popular self-organization and the development of a constitutional process capable of stopping the counterrevolution announced by King Felipe VI’s speech on 3 October.
Josep Maria Antentas
1. Tras cinco años de eterno procés, en el que la grandilocuencia gestual de sus actores era proporcional a la extraordinaria lentitud de los hechos y a su voluntad constante de evitar un choque decisivo con el Estado, hemos entrado al fin en el momento de la verdad. No en el capítulo final de la película, pero sí en un pasaje cardinal para determinar el desenlace. "El proceso terminó, ahora empieza el Mambo", resumió la CUP en una feliz expresión esta mutación de la situación. Un mambo que, no olvidemos, debería haber empezado en 2014 si el gobierno de Artur Mas no hubiera hecho marcha atrás a las primeras de cambio en noviembre de aquél año cuando renunció a intentar realizar el referéndum ("consulta", en el lenguaje de la época) tras su prohibición por el Tribunal Constitucional. Elección equivocada que, sorpresivamente, apenas encontró resistencia alguna entre los otros actores del proceso (con la excepción inicial de ERC) que no han hecho balance público alguno de ello ni explicado las razones del rodeo a ninguna parte de estos tres últimos años[1].
ANDREU NIN.
El pueblo que oprime a otro no puede ser libre.
Karl Marx
Igualdad completa de derechos para todas las naciones; derecho de las naciones a disponer libremente de sus destinos; fusión de los obreros de todas las naciones. Éste es el programa que el marxismo y la experiencia de Rusia y de todo el mundo enseña a los obreros.
V I Lenin
Planteamiento teórico del problema
La revolución social no se desarrolla en línea recta, no es el Grand Soir con que soñaban los revolucionarios ingenuos del siglo XIX, la caída espectacular del régimen capitalista en virtud de un acto de fuerza breve y certero y la sustitución casi automática del viejo orden de cosas por una sociedad más justa y más humana, surgida de la noche a la mañana, con todos los atributos de un mecanismo perfecto y regular.
Friday 22 September 2017, by Fourth International Bureau
On 20 September 2017, the Civil Guard and the Spanish National Police arrested 14 senior officials of the Generalitat (the Catalan government) and carried out 40 searches of public buildings and private homes. A police operation then seized propaganda material of the CUP (Candidatura de Unidad Popular, the main party of the pro-independence left) and, without any legal authorisation, surrounded its headquarters for the whole day, for no reason other than provocation. Following the prosecution of more than 700 Catalan mayors who support the referendum on October 1st and after repeated complaints against the Bureau of the Catalan Parliament, these actions represent a qualitative leap in the escalation of repression by the Spanish state institutions against the referendum on self-determination.
Further to this the Spanish Ministry of Finance’s decision to take administrative control of the Generalitat’s accounts de facto amounts to the cancellation of autonomy, after long years of control of public finances by the Generalitat. This under the pretext of ensuring the implementation of austerity policies, although in practice the Madrid government has been seeking to progressively drown autonomy. In addition, Minister Montoro’s measure puts many budget items at risk (starting with the basic insertion income recently approved by the Parliament, aimed at alleviating extreme poverty and social exclusion) and generates uncertainty among civil servants and public employees about their next pay packets.
La política se vuelve a teñir de blanco y negro y desprende un viejo olor a naftalina. Lo vemos desde hace días en Catalunya. El 'imperio de la ley' defendido a capa y espada por las fuerzas del Estado para impedir el referéndum nos está llevando a un peligroso regreso al pasado.
"Haré todo lo necesario sin renunciar a nada". Lo dijo Mariano Rajoy, quien se juega su futuro político. Sin embargo, la cosa no es tan fácil. Toda acción implica una reacción. Su última ofensiva se le puede escapar de las manos. La entrada de la Guardia Civil en las dependencias de la Generalitat y la detención de varios altos cargos ha encendido definitivamente todas las alarmas democráticas. Nuestra sociedad, por suerte, no ha olvidado su pasado.
Sato Diaz
David Fernández lleva una agenda frenética. Está echando el resto en estos días previos al 1-O, cuando está convocado el referéndum de autodeterminación unilateral por el Govern catalán. Este exdiputado de la CUP, recordado por su cara a cara con Rodrigo Rato en una comisión de investigación del Parlament, en la que le llamó a la cara gángster, regresó después de su paso por la institución a los movimientos sociales en los que tantas luchas había llevado a cabo. Participa en la Coop57, periodista y escritor, colabora con diferentes medios de comunicación, especialmente con La Directa.
El Parlament de Catalunya ha aprobado la ley que da cobertura a la convocatoria del referéndum del 1 de octubre. Consideramos esta ley legítima, respaldada por la voluntad de la mayoría de la sociedad catalana que quiere ejercer el derecho a decidir, incluso desobedeciendo a la legalidad injusta y represiva del régimen.
El mandato popular en Catalunya para ejercer la autodeterminación se ha expresado en las instituciones y en las calles en innumerables ocasiones los últimos años. Un mandato popular que el Estado español, las fuerzas del régimen del 78 y el gobierno pretenden taponar y judicializar. El PP, Cs y el PSOE se han negado a pactar un referéndum tal y como hicieron gobiernos tan poco sospechosos de revolucionarios como el británico en Escocia o el canadiense en Quebec. Ante esta imposibilidad es legítimo y necesario desobedecer un marco legal que niega derechos políticos. La desobediencia civil e institucional es una herramienta legítima e imprescindible de conquista de derechos sociales, políticos, económicos y culturales como demuestra la historia de las luchas populares, feministas y de la clase trabajadora.
El Govern debe ir hasta el final. Buscar una alternativa, como en el 2014, sería un fraude
Por Esther Vivas
'Habemus referendum'. Tras cinco años de movimiento independentista y tres desde que se hizo el 9-N, ahora sí se ha puesto toda la carne en el asador para que el 1 de octubre se pueda votar. La argumentación y la contrargumentación sin fin este miércoles en el Parlament, al más puro estilo filibusterista, son la mejor imagen de la desesperación de algunos para evitar lo que ya es inevitable. Nadie sabe si el referéndum se llegará a hacer o si la maquinaria represiva que se desencadenará podrá detenerlo. Lo que es seguro es que vamos hacia una colisión institucional y política inédita.
El procedimiento, con todos sus entresijos legales y jurídicos, ha sido el centro del debate parlamentario. Es cierto. El método no ha sido el deseable, pero seguramente era el único para que la mayoría parlamentaria comprometida con el referéndum lo pudiera llevar a cabo. Las piruetas efectuadas para convocarlo obedecen solo a un motivo: la actitud autoritaria del Gobierno de Mariano Rajoy y el aparato del Estado, que niegan una demanda democrática elemental. Lo mejor hubiese sido un referéndum legal y acordado. El Gobierno del Estado no lo ha querido así. Las críticas al procedimiento suenan a excusas.
by KLEIN Naomi
Now is exactly the time to talk about climate change, and all the other systemic injustices — from racial profiling to economic austerity — that turn disasters like Harvey into human catastrophes.Turn on the coverage of the Hurricane Harvey and the Houston flooding and you’ll hear lots of talk about how unprecedented this kind of rainfall is. How no one saw it coming so no one could adequately prepare.
What you will hear very little about is why these kind of unprecedented, record-breaking weather events are happening with such regularity that “record-breaking” has become a meteorological cliché. In other words, you won’t hear much, if any, talk about climate change.
Part 1 of the Series: Centenary of the Russian Revolution and the Repudiation of Debt
by Eric Toussaint
February 23, 1917: Womens protest in Petrograd
In February 1918, the repudiation of the debt by the Soviet government shocked international finance and sparked off unanimous condemnation by the governments of the great powers.
This decision of repudiation was intrinsic to this first big movement for social emancipation which rattled the Russian Empire in 1905. This huge revolutionary uprising was caused by the conjunction of many factors: the Russian debacle in its war with Japan, the wrath of peasants demanding land, the rejection of autocracy, workers’ demands... The movement began with strikes in Moscow in 1905 and soon spread throughout the empire like wildfire, adopting different forms of struggle. Out of the process of self-organization by the masses emerged councils, or soviets in Russian: peasants’ councils, workers’ councils, soldiers’ councils and so on.